Det är knappast enstaka genier eller tokstollar som är problemet, utan den tanklösa, galna massan, som inte bemödar sig om att tänka självständigt eller ge uttryck för något som riskerar att mötas med ogillande från gruppen eller den för tiden regerande regimen.

Många kommer ta upp:

• En astronaut dör av strålning om Van Allen bältet passeras.
• Vem filmade när de lämnade månen?
• Inget dammoln vid landning eller start på månen.
• Är inte helt svart där solen inte lyser.
• Var är stjärnorna?! Helt kolsvart himmel.
• Månlandaren ser ömtålig ut
• Raketer fungerar inte i vacuum. (Skälet är faktiskt samt, har förekommit på Swebbtv 😃 )

De som anger ovanstående skäl ovan, bevisar deras egna brister i tekniska och vetenskapliga kunskaper.

Jag ser fram emot ett längre inlägg av månlandningsförnekaren Urban Persson. En verkligen seriös förnekare som har lagt ner en massa tid på att bevisa att månlandningen är en bluff.

Intressegemenskap, om inte i allt och alltid 100% perfekt överlappande, så synergistiska globaliströrelser som söker överstatliga organisationer, som gynnar fritt rörliga kapital, internationella konglomerat och jurisdiktioner som inte möter friktion i en myriad av nationalstater: WEF, FN, IMF, Världsbanken, BIS, Trilaterala kommissionen. Romklubben, Bilderberggruppen och alla dagsländor som vasaller i de enskilda staternas regeringar och en drös NGO:er som tjänar storfinansen. Inget överhuvud här? Intressegemenskap? Ingen planering? Eller ett sekel av samordning, institutionalisering och inflytande? Som det kan slumpa sig, i frånvaron av planering.

• Att Sovjetunionen höll tyst om månlandningen bevisar ingenting. Det var bevisligen en bankmaffia som såg till att ryska revolutionen genomfördes, och de släppte inte taget om makten efter att den genomförts. De styrde i toppen av Sovjetunionen även fortsättningsvis. Att tro annat är naivt. (Anthony C Sutton; Wall Street and the Bolshevik Revolution claims that the 1917 Revolution was funded by Wall Street bankers).