https://www.automotorsport.se/nyheter/vw-koncernens-krisplan-50-000-tjanster-ska-bort/?utm_id=97758_v0_s00_e0_tv1_a1demo0jtofrqs

Det roliga med den här texten är igentligen inte vad den säger, utan hur otroligt säker den är på sin sak.

Först blir det lite märkligt redan i början. Sune skriver om “min gratisbok”, men säger sen att han inte själv har skrivit boken utan bara hittat den i ett kommentarsfelt på Swebbtv. Så vad är det egentligen? Hans bok? Någon annans bok? Eller bara nåt han kopierar vidare?

Det är lite som att upplägget är: först tycker någon en massa saker, sen kallar man det “insamlade fakta”, och vips så ska alla andra behandla det som nån slags avslöjande analys.

Allt verkar ha samma förklaring. Media ljuger. Myndigheter lyder. Folk är får. Globalister styr. Alla som inte håller med är hjärntvättade. Och författaren har så klart genomskådat hela spelet.

Ganska bekvämt ändå. För det går ju nästan inte att säga emot. Håller man inte med är man lurad. Ber man om bevis har man inte vaknat. Tycker man att resonemanget är tunnt, då visar det bara hur stark propagandan är.

Texten är en samling av konspirations teorier: att MSM styrs medvetet och på uppdrag av globalisterna, att covid var världens största medicinska bedrägeri, att klimatfrågan bara är propaganda, att migrationen är planerad för att bryta ner nationalstater, att Agenda 2030, New World Order och The Great Reset hänger ihop i någon stor plan, och att väst styrs mot en globalistisk världsordning.

Sen kommer också den vanliga rysslandsvinkeln. Att det pågår ett blint hat mot Ryssland och ryssar, och att det till och med jämförs med nazismens judehat. Det är en rejäl grov hitorisk jämförelse, och den används mest för att skapa känsla, förklarar ingenting.

Allt blandas ihop till en enda salig röra: barndoms minnen, nostalgi, covid, invandring, klimat, Ryssland, globalister, PK-samhället, “alla människors lika värde” och allmän samhälls oro. Till slut känns det mer som en lista över allt författaren är förbannad på än som en förklaring av verkligheten.

Och det blir lite komiskt att texten själv gör precis det Sune anklagar andra för. Den använder känslor, hotbilder, fiender och upprepningar. Men när andra gör så är det propaganda. När den här texten gör det kallas det tydligen “obunden information” eller “kunskap”.

Som argument håller det inte särskilt långt. Det hade behövts mindre tvärsäkerhett, mer källkritik och framför allt lite bättre skillnad mellan fakta, tolkning och vanligt eget tyckande.